In questo video potete vedere una registrazione dal
telegiornale del 20 settembre 2011 (RAI 2).
L'annunciatore, leggendo le notizie col solito tono asettico, spiega che è stato creato il prototipo di una nuova unica per l'Europa e gli Stati Uniti d'America e che tale prototipo è stato presentato niente meno che al Segretario Generale dell'ONU, ovvero la figura che rappresenta una forma (ancora imperfetta) di Governo Globale.
Adesso ditelo ai vostri amici scettici su questo Nuovo
Ordine Mondiale, sulle scie chimiche e su tutto il resto, spiegateglielo che si
sono libri scritti circa venti anni fa o anche più che denunciano un progetto
per arrivare ad un unico governo mondiale con un unica moneta globale, e
spiegateglielo che alcuni politici avevano candidamente confessato che la crisi
economica era un ottima occasione per andare verso un governo globale, che
questo come molti altri blog aveva denunziato da alcuni anni tale progett (e
visto che ci siete spiegateglielo che ormai i meteorologi, pur negando
l'esistenza delle scie chimiche, inziano ad essere sempre più ambigui e
contraddittori per giustificare questi cieli ormai sempre più oscurati o velati
dalle scie).
Come avranno fatto tutte queste persone ad indovinare il
futuro? Moneta unica, crisi economica come scusa per instaurare una valuta ed
un governo globale ... quanto da noi previsto sta (tristemente) succedendo.
Ed ecco alcuni spezzoni di trascrizione dell'audio del
servizio col relativo commento:
"E' italiano il prototipo per la moneta unica di Europa
Unita e Stati Uniti, soprattutto anti-contraffazione"
Ah certo, perché una moneta anti-contraffazione non la si
poteva creare appositamente per un singolo stato nazionale? Ma non si poteva
creare un bel prototipo della Lira italiana senza contraffazioni da sostituire
a questo schifo di euro che ci ha fatto annegare nella povertà e nel debito
(creato dal circolo vizioso del signoraggio bancario)? Non si poteva fare una
bella moneta anticontraffazione denominata per esempio "Lira della
Sovranità Monetaria" per sottolineare che la sua emissione è curata dallo
stato e non da un ente privato (Banca d'Italia/Banca Europea che poi allo stato
la presta esigendo truffaldinamente l'interesse).
Parlare di nuova moneta anti-contraffazione significa
semplicemente lanciare fumo negli occhi degli ascoltatori che vengono
abbindolati da questa seducente proprietà della nuova moneta e che vengono
altresì presi all'amo con l'esca dalla speranza, la speranza che questo
espediente della moneta unica possa tirarci fuori dalla crisi. I cittadini
vorrebbero disperatamente credere che questa nuova moneta possa essere una
soluzione alla crisi, ma ciò per forza di cose non può essere: se il debito si
misura in euro, in dollari o in Valuta Globale Occidentale ... sempre debito è.
Volete forse credere che una distanza da percorrere in salita con la bicicletta
sia più breve se la si misura in metri e più lunga se la si misura in piedi?
Purtroppo molte persone non ricordano più di quando
un'analoga visione di facce sorridenti aveva presentato, meno di vent'anni fa,
quell'euro che poi ha fatto raddoppiare i prezzi di ogni cosa (tranne i salari
ovviamente), di quell'euro che ha reso più poveri sostanzialmente tutti gli
europei (mentre alcuni ricchi come al solito diventavano ancora più ricchi).
Io ricordo ancora i discorsi fatti intorno alla fine del
1992 da persone come Ciampi (già governatore della Banca d'Italia, poi capo del
governo e poi Presidente della Repubblica) e Scalfaro (ai tempi presidente
della repubblica) che nell'annunciare la prossima introduzione dell'euro lo
definivano un "segno di libertà" ... sì certo, libertà dei ricchi di
arricchirsi sempre di più a spese dei poveri e dei disoccupati che sarebbero
aumentati notevolmente di numero.
"A riceverla a New York sarà il segretario generale
dell'ONU"
Se è una proposta che viene da due privati cittadini come
mai va a finire subito sotto i riflettori dei mass media di tutto il mondo
utilizzando come trampolino di lancio la più alta carica rappresentativa
dell'intero pianeta? Che ci sia sotto sotto una cospirazione?
"Una moneta intelligente che utilizza tecnologie ancora
segrete che le danno un sistema di sicurezza anti contraffazione"
Vedi sopra.
"L'idea è venuta durante una chiacchierata con (...) ex
consigliere del presidente Kennedy"
Ex consigliere di Kennedy, il presidente assassinato in
circostanze a dir poco strane (quasi tutti i testimoni chiave del delitto di
Dallas sono morti anch'esse nel giro di pochi anni sbugiardando i soliti
CICAPpisti che si ostinano a parlare sempre e solo di coincidenze) e dei cui
veri mandanti ed esecutori del delitto non si è mai potuto avere alcuna
certezza.
Kennedy, guarda caso, cinque mesi prima di essere
assassinato, aveva firmato l'Ordine Esecutivo 11110, impedendo alla Federal
Reserve Bank di prestare soldi a interesse al Governo Federale degli Stati
Uniti e permettendo al governo federale di stampare moneta esente da debito.
Forse dovremmo chiedere a quel consigliere qualche notizia
di prima mano sulle reali motivazioni della morte del presidente Kennedy , ma
suppongo che voglia tenersi per lui tutto quello che potrebbe sapere al
riguardo.
Nel seguito del servizio, come già sottolineato prima, si
vuole far credere che la moneta unica sia utile a risolvere la crisi,
soprassedendo ovviamente sul fatto che una banca sovranazionale che risulti
dalla fusione di federal reserve (ente privato statunitense che emette i
dollari) e BCE (ente privato europeo che emette gli euro) commetterebbe quello
che Di Pietro definisce "un latrocinio legalizzato" facendo soldi
(alle nostre spalle) per mezzo del meccanismo delsignoraggio bancario. Da
notare che Di Pietro, bontà sua, oltre ad ammettere il problema del signoraggio
durante una trasmissione televisiva su una rete locale, non ha mai mosso un
dito per risolvere il problema.
E per finire il prestigiatore tira fuori dal cappello
l'ultima sorpresa! Una copia di questa nuova moneta si trova addirittura nello
spazio, donata come portafortuna ad un astronauta italiano. Vedete come sono
abili? Come sono subdoli? Come hanno studiato bene l'arte della comunicazione?
Se un nostro valente astronauta, orgoglio della nazione, tiene questa moneta
con sé come un portafortuna, vogliono suggerirci, ciò vuol dire che la nuova
moneta unica, una volta messa in circolazione porterà fortuna a tutti noi che
l'avremo in tasca.
L'associazione al telespettatore viene immediata, istintiva,
quasi automatica, soprattutto se non ci si ferma a riflettere (il telegiornale,
a differenza del quotidiano, non ti permette di fermarti a riflettere perché
scorre sempre avanti velocemente, una notizia dietro l'altra). Eppure da un
punto di vista razionale non c'è nessun collegamento tra le due cose, a parte
il collegamento inserito artificialmente da chi dirige i fili della politica,
dell'economia e dei mass media.
E se subdolamente vogliono condurci verso la moneta unica
gravata da signoraggio la soluzione dovrebbe essere la sovranità monetaria
nazionale, con la fuoriuscita da tutti gli enti sovranazionali: occorre uscire
dalla zona dell'euro, dalla Banca Mondiale, dal Fondo Monetario Internazionale,
dalla Comunità Europea, dall'ONU, dalla NATO, ripristinare il controllo sul
nostro spazio aereo e vietare il transito degli aerei privi di contrassegno
intenti a diffondere sostanze chimiche nell'atmosfera.
Nessun commento:
Posta un commento